Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Towards Assessing Argumen… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Towards Assessing Argumentation Annotation - A First Step

Paper i proceeding
Författare Anna Lindahl
Lars Borin
Jacobo Rouces
Publicerad i Proceedings of the 6th Workshop on Argument Mining, August 1, 2019, Florence, Italy / Benno Stein, Henning Wachsmuth (Editors)
ISBN 978-1-950737-33-8
Förlag Association for Computational Linguistics
Förlagsort Stroudsburg, PA
Publiceringsår 2019
Publicerad vid Institutionen för svenska språket
Språk en
Länkar https://doi.org/0.18653/v1/W19-4520
Ämnesord Argumentation mining, argument schemes, annotating argumentation, annotation
Ämneskategorier Språkteknologi (språkvetenskaplig databehandling), Lingvistik

Sammanfattning

This paper presents a first attempt at using Walton’s argumentation schemes for annotating arguments in Swedish political text and assessing the feasibility of using this particular set of schemes with two linguistically trained annotators. The texts are not pre-annotated with argumentation structure beforehand. The results show that the annotators differ both in number of annotated arguments and selection of the conclusion and premises which make up the arguments. They also differ in their labeling of the schemes, but grouping the schemes increases their agreement. The outcome from this will be used to develop guidelines for future annotations.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?