Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Propensity weighting: how… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Propensity weighting: how to minimise comparative bias in non-randomised studies?

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Philip Moons
Publicerad i European journal of cardiovascular nursing : journal of the Working Group on Cardiovascular Nursing of the European Society of Cardiology
Volym 19
Nummer/häfte 1
Sidor 83-88
ISSN 1873-1953
Publiceringsår 2020
Publicerad vid Institutionen för vårdvetenskap och hälsa
Sidor 83-88
Språk en
Länkar dx.doi.org/10.1177/1474515119888972
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...
Ämneskategorier Hälsovetenskaper

Sammanfattning

Non-randomised study designs are frequently used by researchers in cardiovascular nursing and allied professions. Baseline differences between the groups to be compared may introduce bias in the results. Methods for causal inference address this issue. One such method is propensity weighting, in which two or more treatments/exposure groups are weighted to make the groups as comparable as possible. As such, it mimics a randomised controlled trial design. In this article, the Twang package is presented for propensity weighting, and its use is exemplified in a study on smoking and cannabis consumption in adults with congenital heart disease.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?