Att göra klimatpolitiken acceptabel för allmänheten är avgörande för att den ska bli effektiv och för att undvika motstånd och protester. Forskningen har hittills fokuserat på höginkomstländer. Denna nya studie är baserad på en undersökning med 4 766 svarande i Etiopien, Kenya, Rwanda, Tanzania och Uganda. Det visar sig att det finns både likheter och skillnader jämfört med tidigare studier.
Forskarna fokuserade på utbildade individer i stadsområden eftersom de sannolikt kommer att påverka politiska processer. Detta innebär också att urvalet inte helt representerar den totala östafrikanska befolkningen.
En slutsats, som stämmer överens med tidigare studier, är att en högre utbildningsnivå och oro för klimatförändringar är kopplade till en högre acceptans av politik som syftar till att minska förbrukningen av fossila bränslen.
Om man anger hur intäkterna från en klimatskatt eller subventionsborttagning skulle användas så nästan fördubblades stödet för dessa styrmedel.
Sociala program viktigare än miljö
I motsats till tidigare studier fann forskarna att investeringar i sociala program, inte miljöprogram, ökade acceptansen mest.
"En möjlig förklaring skulle vara att i ett land där fattigdom är utbredd, är sociala frågor mer akuta för människor", säger Daniel Slunge, en av studiens författare.
Förtroende för regeringen verkade inte spela någon stor roll för acceptansen. Det fanns också betydande skillnader mellan länderna.
De viktigaste slutsatserna från studien är:
• Det är viktigt att specificera hur intäkterna från en klimatskatt ska användas – tydlig information mer än fördubblar acceptansen.
• Att investera intäkterna i sociala program leder till bättre acceptans av politiken än om de investeras i miljöprogram.
• Att investera i utbildning och information kan öka acceptansen för klimatpolitiken.
• Ytterligare studier behövs för att skräddarsy policyer för varje land.
