Den amerikanska politiska debatten allt sämre
Den 5 november är sista dagen för amerikaner att rösta om vem som ska bli USA:s nästa president. Tonläget under valkampanjen har varit uppskruvat och forskning från Göteborgs universitet visar att en försämring av den amerikanska politiska debatten inleddes 2016 och att den sedan dess inte har hämtat sig.
Varieties of Democracy Institute (V-Dem) vid Göteborgs universitet mäter olika aspekter av demokrati i världens länder. V-Dem:s undersökningar visar att flera delar av den amerikanska demokratin har försämrats de senaste tio åren.
Polarisering och debattens kvalitet
En av de saker som försämrats mest rör kvaliteten på den politiska debatten de senaste åren. En studie från Pew Research Center som publicerades i september 2023 visar att 84 procent av amerikanerna upplever den politiska debatten som allt mindre respektfull och 78 procent anser att debatten blivit mindre faktabaserad.
Att debatten försämrats stöds av V-Dem:s data. I figuren nedan ser vi tre av de V-Dem indikatorer som försämrats i det avseendet de senaste tio åren.
Kvaliteten på den politiska debatten i USA, 2013–2023
Som framgår av figuren försämrades kvaliteten i politiska debatter, mätt i indikatorerna Reasoned justification (i vilken grad man använder rationella argument för att motivera beslut) och Respect counterarguments (i vilken grad den politiska eliten erkänner och respekterar motargument) i samband med valåret 2016 och under Trump-administrationen, och har inte återhämtat sig sedan dess.
– Eftersom V-Dem samlar in data en gång om året har vi ännu inga siffror på hur det ser ut just nu. Men jag som följt kampanjen ser inga tecken på att den politiska debatten förbättrats utan snarare tvärtom, säger Staffan I Lindberg, föreståndare för V-Dem-institutet.
Även medborgarnas deltagande i oberoende offentliga debatter om politiska förändringar minskade mellan åren 2016 och 2020, vilket syns i indikatorn Engaged society, som mäter hur bred och oberoende den offentliga konsultationen och debatten om politiska förslag är.
En anledning till det minskade deltagandet kan vara det fientliga politiska klimatet. Den ökande ideologiska och känslomässiga polariseringen bland amerikanska politiker och väljare gör det svårt att återgå till en respektfull, argumentbaserad kultur för politisk debatt.
Därför överraskades många väljare av den hövliga tonen i den tevesända debatten mellan vicepresidentkandidaterna Tim Walz (Demokraterna) och JD Vance (Republikanerna). Konstrasten var stor till de två presidentkandidatdebatter som genomförts tidigare under kampanjen.
Skadar demokratin
– Vår forskning visar att höga nivåer av politisk polarisering skadar demokratin. För att bryta den onda cirkel där polarisering och demokratisk tillbakagång stärker varandra behöver man bygga förtroende över partigränserna och föra en politisk dialog som visar respekt för den politiska motståndaren och värdesätter olika åsikter. Det är dock en stor utmaning att få till i ett alltmer delat land, säger Staffan I Lindberg.
LÄS MER
US Elections: Declining Quality of Debate
Av: Sara Haug Andersson och Lavinia Klarhoefer
V-Dem producerar världens största dataset om demokrati och mäter hundratals olika attribut för demokrati över hela världen. Mer information: www.v-dem.net
Gör din egen graf baserad på data från V-Dem-institutet